|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
18.10.2001 16:48:29
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Лурдес символ...
>>Т.е. спирт продать а деньги пропить. Причем один раз.
>
>Ну во-первых почему один раз? 200 млн. это ежегодные затраты как я понимаю.
>Во-вторых это примерно то же самое, что в доме с осыпающейся штукатуркой ставить джакузи. Т.е. аргументов в пользу джакузи найти можно много(соседей мыться приглашать в обмен на картошку с участка), но все эти аргументы на фоне осыпающихся стен выглядят неубедительно.
Может Вы и правы, но в данном конкретном случае все выглядит как позорное бегство, даже не отступление...
>>Я за то что бы на возделанной делянке вырастить мак, посадить Китай на иглу, и на вырученные деньги расширять производство. Еще и внукам останется.
>
>Если китайцам сильно нужен будет форпост на Кубе они с Фиделем сами договоряться, тем более идеологическая основа для сотрудничества Китая и Кубы более широкая.
А амеры их туда пустят сейчас? Размер визга представляете? "Хотеть то они хотят, да кто же им даст?". А мы там исторически:-))
>Дык мало там войск, денежного и материально-технического обеспечения! Больше нужно. Пусть и в ущерб РТР против Штатов.
Или поиск других решений.
>>>Дык обсуждали уже. Плохо реализуют силовые решения. Опыт Первой Конной и Ермолова забыли.
>>Так если плохо, может другие поискать? Разложить изнутри например, ли границу оборудовать, или трубу развинтить?
>
>Если шурупы забиваются молотком, то это не повод лбвинять саму технологию соединения шурупами.
Т.е. продолжать в течении долгих лет упорно объяснять, что это самая лучшая технология? Может сварочный аппарат притащить(единожды), чем постоянно производить щурупы, тут же переходящие в утильсырье?
C уважением к сообществу.