|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
18.10.2001 10:15:43
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Лурдес символ...
>ИМХО ценность этого форпоста без целостной системы разведки представляется сомнительной. Ну нахрена нам слушать штаты(которые в случае необходимости и так нас в шеренгу построят), когда у войск в Чечне нет нормального радиотехнического обеспечения?
Т.е. Вы отрицаете тезис о том, что информация имеет стоимость и успешное использование ее (в том числе и продажа) - это маркетинг(всего лишь)?
>Если это 200 млн. будут потрачены на закупки техники для войск в России, то лично я "за" этот шаг.
Если 200 млн. это расходы, то стоимость самой станции на порядок больше т.е. 2 на 10 в 9. Мы продаем это оборудование или просто бросаем? Вы за то что бы выбросить такие деньги?
>Зачем кормить дядю Фиделя когда самим жрать нечего?
Это задача дипломатов - выдавить аренду в счет долгов. С никелем не получилось, что говорит о качестве нашего МИДа.
>Жили до 1978 г. без Лурдеса, не померли.
Боюсь ошибиться, но место это насижено примерно с 1964 года.
>200 млн. баксов это 100 танков или БМП-3.
И куда их? В Чечню?
С уважением к сообществу.