От Lupus Ответить на сообщение
К AMX Ответить по почте
Дата 18.10.2001 14:39:48 Найти в дереве
Рубрики Современность; Политек; Версия для печати

Re: упсс...


>>2. Плавучую стартовую площадку сделали норвежцы на американские деньги. Нашего участия в "Си Лаунче" достаточно немного. Причем это изначально был боинговский прожект.
>
>Когда я этим подробно интересовался, лет 6 незад, это был чисто русский проект. Никаких норвежцев и американцев там и рядом не было.

Насколько я помню Си Лаунч появился именно в середине 90-х и именно с подачи Боинга, который выбрал наиболее подходящую ракету (Макдоннел-Дуглас они тогда еще не купили и своих у них не было), проектировщика ПУ, производителя баржи и платформы. Типа они поверили в то, что на рынке запусков будет большой бум (в связи с разными прожектами глобальной космической связи и т.п) и решили, что состригут большие бабки.
У нас проекты морского запуска разрабатывались достаточно давно, но всё это был свободный полет фантазии - даже до эскизного проекта дело ни разу не доходило.
(Чисто ИМХО, это достаточно так себе идея. Конечно лучше, чем запуск воздушный /который вообще полный бред/, но стационарный космодром всё жк куда как лучше. Впрочем у Боинга денег много, пущай тратят.)

>>3. ИМХО когда будет готова тяжелая "Ангара" (обещают вроде в 2005 году) и стартовый комплекс под неё в Плесецке, то Назарбая с Байконуром пошлют в пешую эротическую прогулку.
>
>А цена пуска будет какая? Мы конкурируем только за счет низкой цены и нормальной надежности носителей.

Цену пуска обещают 8-9 тыщ долл. за кг (сейчас средняя 17-20 тыщ). А если сделают "Байкал" (что, правда, еще вилами на воде писано), то грозятся снизить аж до 3-4 тысяч.
По крайней мере Хруничев такие цифры приводит.