|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Тов.Рю
|
|
|
Дата
|
18.10.2001 05:46:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: То есть,...
>Ни Коминтерна, ни "мировой революции"? А еще ранее - предательства в ПМВ, отказа от долгов, конфискации иностранной собственности... Да хоть и "примера для трудящихся всего мира"!
Коминтерн был. Мировой революции не было. Отказ от долгов был. Конфискация была. Пример был.
"Угрозы противостояния коммунизма и всего мира" - не было. Речь об этом. А Вы как водится неразобрамшись, слова бессмысленные к делу не относящиеся говорите...
>Чем не повод - между прочим, вполне законный.
Повод для чего?
>Пояснение: это мы ТЕПЕРЬ знаем (или думаем, что знаем), что ни о чем таком Сталин не помышлял (если не помышлял, что не доказано). В то же время, основываясь хотя бы на официальной риторике, это было вовсе неочевидно.
Официальная риторика была: "мы за мир во всем мире и коллективную безопасность".
> Тем более, что различия между ним и, скажем, Троцким вряд ли преувеличивались западными политиками.
Преувеличивать не было нужды. Троцкий - "баба яга против" в эммиграции, а Сталин вполне ответственный действующий политик.
И все это никакого отношения к "угрозе противостояния коммунизма и всего мира" не имеет.