Re: ВМВ-альтернативщина.
>Как по-Вашему могли бы альтернативно развиваться события в случае если бы СССР в 1939 г единолично решил уничтожить германскую военную угрозу и, не взирая на заключенный пакт, осуществив начиная с 17 сентября развертывание военной группировки на территории разгромленой Польши перешел бы в наступление на главные силы вермахта?
Появляются два польских правительства - в Москве и Берлине:)
Одно призывает к борьбе против немцев, другое - против русских. Успеха больше у первых.
Остатки польской армии вооружаются немцами трофейным оружием и начинают воевать с РККА. (Достаточно одного боя).
>Каковы могли бы быть гипотетические ответные действия англо-французов, учитывая попытки предварительных договоренностей с СССР, их гарантии Польше, фактическое поражении Польши как государства и объявленную ими войну Германии?
Англо-французы заявляют, что Польша подверглась агрессии в тот момент, когда заключила почетный мир (срочно сделанный в Берлине). И они выступят в ее защиту. Как шевалье и джентельмены.
С Ближнего Востока Кавказ атакуют англо-французские самолеты, идет дипломатический нажим на предмет пропуска войск по турецкой и иранской территории и флота через проливы. Англия надавливает на Афганистан с целью пропустить войска из Индии в Среднюю Азию.
Япония, получив английские гарантии, высаживает десант на ДВ и атакует границу на всем протяжении.
>Прим.
>Соображения о стратегическом развертывании РККА от 38 г. - читал.
В первых боях СССР одерживает победы, пользуясь малым боевым опытом (не большим, чем у СССР) у противника при своем численном превосходстве. Однако наступление вязнет. В этот момент начинаются англо-франко-японская интервенция на трех фронтах.
