|
От
|
Hokum
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
Дата
|
17.10.2001 17:03:20
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Извините, но...
Приветствую, джентльмены!
Полностью согласен с предыдущим оратором. А для иллюстрации приведу простой пример из совершенно другой оперы. Специально несколько утрирую - для наглядности.
Итак. Сравниваются два ПТУР - А и В. Первый летает на 10 км, второй только на 8. При прочих равных. Какой лучше? Естественно, А.
Теперь вспомним, что ПТУР сам по себе не стреляет, а только в составе комплекса. Комплекс А видит на 6 км, комплекс В - на 8. Какой из них лучше? Естественно, В.
А теперь вспомним, что среднестатистическая видимость на ТВД вероятного применения - 3..4 км. Из-за погодных условий, да и просто рельефа местности. Снова вопрос - какой из комплексов лучше? Правильный ответ - С, который и видит, и стреляет на 5 км. Зато вдвое дешевле остальных аналогов.
Вот так - грубо, утрированно, но смысл понятен. Сравнивать два самолета в отрыве от инфраструктуры обеспечения, тактики применения, уровня подготовки летного и наземного состава - то же самое, что сравнивать два ПТУР в предыдущем случае.
С уважением,
Роман