Re: Кероин двигатель...
>Ну, переходя к теоретезированию, можно уменьшать количество излучаемого
>тепла и увеличивать количество тепла, передаваемого воздуху, например.
Так оно именно воздуху и передается, а куда же еще. Тепловой след, прямо как за атомной подводной лодкой.
>> можем только перераспределить. Ну или по большей площади размазать, однако эта площадь по определению сравнима с
>> площадью самого летательного аппарата.
>Вот это и есть меры по снижению ИК заметности.
>На сколько я разумею, для ракеты с ИК головой предпочтительнее
>видеть сопло с температурой 1000К, а не самолёт, равномерно
>нагретый до 500
Да, пока это так. Но 500к - это вообще-то очень даже для тепловизора неплохо.
А если серьезно и о перспективе - то есть весьма важная проблема, про которую часто забывают. В каком-то смысле она обозначена еще в довоенной Занимательной физике Перельмана. Он рассматривал возможность существования человека-невидимки - оказывается, человек-невидимка должен быть слепым ! Ведь теперь его глаза имеют тот же коэффициент преломления, что и окружающая среда и, следовательно, не в состоянии преломлять свет !
Так и в стелсах - да, его может быть не видно, но он, чтобы себя не обнаружить, не может использовать активные радиосредства - ни локаторы, ни даже радиосвязь. Он не должен излучать - иначе сразу засекут (предполагается естественно достойный противник, а не Афганистан, где снижение ЭПР не нужно - никто тебя собственно и не в состоянии облучать). Получается, что нужно внешнее целеуказание (что лишает по определению автономности) или изволь бомбить по памяти (в смысле по показаниям инерциальнх систем или с астрокоррекцией), надеясь, что разведка не подвела. Ну не действовать же днем - там тебя и так прекрасно в воздухе видно.
А истребитель своей РЛС сам светит как звезда первой величины, какая уж тут ЭПР :) ну не наводить же истребитель на маневрирующую цель со спутника, тут надо на свои собственные силы рассчитывать.
В общем, есть поле для деятельности и траты бюджетных денег.
Виталий
