|
От
|
Azinox
|
|
К
|
Рыжий Лис.
|
|
Дата
|
02.06.2009 10:16:37
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Смешно
Здравствуйте.
>Производство СВТ это та же сталь, электроэнергия и рабочие руки, что и на производстве мосинок и боеприпасов, к примеру. Только мосинок за одну СВТ можно было произвести больше. А вместо дорогого по ресурсам производства СВТ, развернуть дешевое производство хотя бы мин 82 мм, в которых была острейшая потребность всю войну. И которыми, очень вероятно, убили ничуть не меньше фрицев, чем из СВТ.
Если вы никогда не были на производстве, то вам конечно трудно понять. Если взять более близкие примеры, то представьте себе, что у вас есть принтер формата А3 и два принтера формата А4. И если на принтере формата А3 можно печатать на бумаге формата А4, то наоборот ну никак не получается. Можно только две половинки распечатать, а потом склеить.
Хотя, бумагу, чернила, электроэнергию и рабочие руки каждый из принтеров потребляет одинаковые (как ресурс).
А в производстве все гораздо более сложно. Там и станки, и сталь, и электроэнергия и рабочие руки - все, обычно, заточено под что-то конкретное (особенно в массовом производстве, коим без сомнения является производсто стрелкового оружия).
>Я пока не видел у вас серьезных аргументов, кроме "СВТ - хорошее оружие, вот солдатики подкачали". Так что пинайте дальше, пока все мимо кассы.
А что плохого в СВТ ? Самозарядная винтовка, которая оказалась сложной для части солдат, по причине их низкого образования. Но это не проблема винтовки, как конструкции, ведь в этой ветке речь о "самых плохих" образцах.
С уважением.