>>Да возможно такая организация была бы как минимум не хуже, позволила держать боеготовые корпуса в кулаке не раздергивая их для поддержки пехоты (коорая не привыкла дейстовать без танков).
>Ага, все два.
>Вычтите из 9 необходимое количество на Дальний Восток
Один.
>и стратегтческий резерв
пусть два
>и что останется? Один, максимум два корпуса на округ.
по два на каждое стратегическое направление. Вполне, учитывая наличие тбр в армиях (например)
>Где гарантии, что этот корпус окажется в нужном месте и нужное время?
Таких гарантий нельзя дать при любом количестве корпусов.
>И что может сделать этот один корпус?
В каком виде боя? То что могут сделать его дивизии.
>В реальности даже комплектные корпуса не достигли серьезных успехов.
