|
|
От
|
aloh
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
08.05.2009 14:23:39
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: ? по...
Я собственно только о том, что юридические дефиниции 20-21 веков ну не как не соответствуют реальностям более раннего времени. Примерно тоже самое что искать свободу печати "в первобытных племенах" Абсолютно согласен с ответом мне Евгения Путилова. Дантес не был наемником, таковым себя не ощущал, он был на службе. Как не ощущали себя инородным телом внутри монархии ( а не страны) французские королевы. Не был наемником и Миних, хотя бы потому, что кроме военных он занимали гражданские должности. А к ним определение наемничесства не относится, не будете же вы считать наемником историка Миллира, который ощущал немцем и уехал в Германию.
С уважением