|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
Lazy Cat
|
|
|
Дата
|
08.05.2009 14:19:56
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Униформа;
|
|
Re: паrдон
>>>>Что хотел сказать автор и вы вслед за ним?
>>>что парадная форма часто бывает яркой и выделяющейся на фоне обычной в наше время одежды. По крайней мере, мне так показалось.
>>
>>По крайней мере половина приведеных форм - это сохраняемые реальные образцы (остальных я просто не знаю), хоть и выглядящие непривычно с современной точки зрения.
>>А у Юдашкина - дизайнерское меньшинство.
>
>>Ну и про разницу между формой "почетных кааулов" и арми уже сказали
>
>В том то и проблема что в отличие от азиатских папуасов нам есть какие традиции в униформе сохранять. Все "исторические" образцы ведь уже доведены до совершенства, что царские что сталинские их сиквелы.
Не обижайте азиатских папуасов. Они как раз сохраняют СВОИ традиции. В отличие от творцов "этих "типа лацканов" и кантов по всем швам"