|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
08.05.2009 12:32:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Если посмотреть на наши последние войны
Добрый день!
То на практике в ходе всех последних локальных конфликтов у нас в горячие точки срочно отправляют отдельные части и подразделения бригад и дивизий, расположенных в разных частях страны. Ситуация при которой в операции участвует бригада в полном составе случается редко и возможна она, скорее всего, в случае маловероятной "большой войны". Логично предположить, что Спрут нужен как раз для таких ситуаций: батальон из состава бригады, стоящей где-то на Урале срочно перебрасывается воздухом на Кавказ или в Среднюю Азию, а поскольку танки перебросить воздухом нельзя, ему даются в качестве усиления "Спруты". В результате мобильность войск и возможность реагирования на всякие локальные острые ситуации повышается. Т.е. для сценариев типа "батальонная тактическая группа урюпинской мсб срочно перебрасывается на аэродром Кант в Киргизии" он полезен.
>Всякому овощу свое место. А включение "Спрутов" в состав бригад, имеющих ОБТ, есть просто чушь и попил, уважаемый В. Кашин. Зачем при наличии ОБТ (которых и так некуда девать) тратить деньги на производство, закупку и содержание агрегатов, заведомо этим ОБТ уступающих по всем параметрам?
Не по всем. Они легче, подвижнее, плавают, авитранспортабельны. Даже если не рассматривать сценарий, упомянутый выше - ими можно усиливать части и подразделения, занятые в разведке и охранении, либо действующие на сложной местности. Опять же я, возможно, заблуждаюсь, но мне кажется, что колесные машины с 100-120 мм пушками у многих используются в обычной мотопехоте. У китайцев их Assaulter, применявшийся в товарных количесвах на последних совместных учениях, кажется, к ВДВ никакого отношения не имеет, а состоит в мотопехоте.
С уважением, Василий Кашин