От panzeralex Ответить на сообщение
К Gomer Ответить по почте
Дата 06.05.2009 17:53:01 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: См. карту...

Приветствую!

>>6 июля XXXXVIII тк повернул на восток, окружая советскую группировку между флангами XXXXVIII тк и II тк СС. Так что удар пришелся бы во фланг.
Да не проводила никакого контрудара утром 6 июля 1 ТА, по крайней мере в документах армии следов этого контрудара не нашлось, что имел в виду в своих воспоминаниях Катуков не совсем понятно, небольшой локальный контрудар даже не бригадами, а некоторыми подразделениями двух бригад 3 мк (49 тбр и 1 гв тбр) был проведен днем (около 13.00), а не утром 6 июля у Яковлево.
Непонятно, планировался ли именно на утро 6 июля контрудар и был он отменен, но в любом случае утром 6 июля 1 ТА контрудара не проводила.
Вообще, несмотря на выход книги Замулина Курский излом, тема 6 июля так и остается нераскрытой до сих пор, пока что больше вопросов (как по действиям и планам наших войск, так и немецких), чем ответов.
Если интересно, то могу сказать, что больше всего 6 июля в полосе наступления немецкой 4 ТА немцев больше всего "напугали" контратакующие действия 2 гв тк, как это и ни странно выглядит. Войска нашей 1 ТА 6 июля участвовали в боях лишь частью сил, большая часть 1 ТА в бой 6 июля еще не вводилась.

>Тут такое соображение ...
>В ходе оборонительной фазы Курской битвы создается впечатление, что ни один контрудар не достиг поставленных целей. Продвижение немцев замедлялось это да. Так Катукова три дня мололи, а так его бы выбили за несколько часов. Что к стати и ставится в упрек командующему 5 ТА.
Не все так однозначно с контрударами, хотя целей они и не достигли, но неприятностей немцам доставили. А вот если бы наши войска не проводили контрудары, то немцы еще быстрее прорвали бы нашу оборону и нанесли бы еще больший урон нашим войскам.

С уважением Panzeralex