>Немного переборщили с патриотическим пафосом - ну да ладно, почему бы нет, всяко лучше, чем про вечную любовь к манимани.
1) Пафос тут авторский, а Гоголь пожалуй от обвинений в избытке пафоса не пострадает. Он, как Монна Лиза, уже сам может решать кому нравится, а кому - нет. :)
2) Кино, как и книга, не историческое, а скорее эпическое.
Ругать за избыточный патриотизм и нереальность "Бульбу" столь же глупо, как ругать за нереальность Беовульфа или неестественное благородства Ланселота.
Некоторых форумцев похоже переклинило в том плане, что от любого фильма о прошлом они хотят иллюстрации учебника истории. Фильм - это не иллюстрация, а художественное произведение. И ценен он или не ценен далеко не тем, как хорошо он соответствует последним историческим трудам.
