|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
Константин Федченко
|
|
|
Дата
|
14.10.2001 00:49:21
|
|
|
Рубрики
|
Современность; 1941;
|
|
комментарий
1 фильм «Призрачный мир и реальная война»
"В истории Второй мировой войны скрыто немало тайн. Однако наибольшие дискуссии вызывает ее начальный период. Именно он перенасыщен мифами и умышленно насаждавшимися слухами о тайных заговорах. Лондон, Берлин, Москва напоминали классический треугольник, каждая из вершин которого стремилась использовать в своих целях противоречия соперников. Сталин называл это "великой игрой". Но чем закончилась эта игра? Верил ли Сталин обещанию Гитлера, что "пакт о ненападении" не будет нарушен? Что Москва реально знала о немецких планах? Какие были собственные расчеты и намерения Москвы? До сих пор историки не перестают спорить о том, какой же "сценарий" в 41-м году разрабатывал Кремль. До сих пор всех мучает вопрос: почему случилось это 22 июня, почему события для нашей страны стали развиваться столь трагически, почему такое тяжелое поражение потерпела Красная Армия в первые месяцы войны?.."
Автор сценария и режиссер Татиана Донская
участвуют:
д.и.н. Орлов
д.и.н. Пономарев Анатолий Николаевич
к.и.н. Мельтюхов Михаил Иванович
показаны киноматериалы Мосгорархива
Вообще, на мой взгляд, фильм удался.
Неплохо и коротко показана внешнеполитическая ситуация, проблемы и интриги в треугольнике Берлин-Москва-Лондон, в том числе мнение о том, что англо-германская война («борьба кита и тигра») зашла в стратегический тупик.
Явно озвучен тезис о важности отлаженного боевого взаимодействия (у нас к 40-му году с ним явные проблемы - по финским событиям, у немцев – четкое взаимодействие (понимание «с полуслова»)
По поводу проблемы начала ВОВ озвучены две версии:
1-я: руководство страны было намерено оттянуть начало войны всеми силами, не допустить ее начала в течение лета, потом погода не даст Германии возможности начать войну, а к лету 42-го мы будем во всеоружии.
2-я: руководство страны «не собиралось сидеть сложа руки и ждать».
Личность и имя Резуна-Суворова не упоминались вообще, это уже радует.
Место сторонника 2 версии в передаче отведено Михаилу Мельтюхову.
Его слова заключались примерно в следующем:
Сводки, предупреждающие о нападении на СССР, известны, но если бы эти сводки ложились непосредственно на стол Сталина, стол был бы ими завален – а документов, непосредственно адресованных вниманию Сталина, не найдено. Не исключено, что СССР оказался жертвой немецкой кампании по дезинформации.
При этом опыт войны к 41-му году показал, что оборона против Германии неэффективна, причем известно, что лучший вид обороны – нападение, что было озвучено Сталиным в виде слов «Красная Армия должна стать самой нападающей армией». Выигрыш от нападения первым очевиден – это перехват стратегической инициативы. При этом Мельтюхов заявил, что мысль о возможном нападении СССР на Германию не вызывает у него морального отторжения, хотя эта кампания не стала бы легкой прогулкой до Берлина, хотя и могла уменьшить число неизбежных жертв войны.
(Естественно, никаких наступательных планов СССР в подтверждение своего мнения Мельтюхов не предоставил, а единственный находящийся в научном обороте документ, который можно так интерпретировать («Соображения…» Жукова) - лишь неподписанный черновик, написанный на листе в клеточку, в чем могли убедиться все посетители выставки «Мы победим» в Москве этим летом – комментарий мой – К.Ф.).
Комментарий автора фильма: много доводов за 1 и 2 версию, но началась война не по сценарию Кремля.
Из фрагментов посвященных непосредственно Москве, некоторые особенно запомнились:
В 30-е годы Москва была серьезно перестроена – помимо появления метро и взрывов церквей были построены 13 мостов, 45 км гранитных набережных (очевидец - кажется, Орлов – вспомнил, как мальчиком приехал в 39 в Москву после долгого отсутствия - еще с 1931-го, и увидел, что Овчинниковская набережная, запомнившаяся ему телегами водовозов и купаниями, оказалась закована в гранит). Сносились окрестные деревни (Фили, Алексеево и т.д.), Тверская была серьезно перестроена – расширена с 16 до 50 метров, при этом ветхие дома сносились, а более солидные и прочные здания переносились целиком на десятки метров! Кадры хроники переноса каменного многоэтажного дома, который сейчас сразу выше Центрального телеграфа, меня просто потрясли.
И еще – в начале лета в Москве был сильный холод – а 20 июня шел даже мокрый снег.
С уважением