>одна заправка из пистолетов (а не под давлением) чего стоит. Пока этот агрегат керосином зальешь - полдня пройдет. К тому же принятая схема велосипедного шасси ограничивала габариты отсеков вооружения. И под самолет, в отличие от Ту-95, на внешнюю подвеску ничего толком не повесишь - тот, кто под ним ходил, легко поймет, почему :-) Что поделать, тогда стратегические бомбардировщики были именно бомбардировщиками - проектировались под свободнопадающие бомбы, а не под ракетное вооружение.
>Виталий
A Tу-95 в 1956 г под дaвлeниeм зaпрaвляли? A болee высокaя вeсовaя отдaчa конструкции у 3M? A возмозности дaльнeйшeй модeрнизaции блaгодaря болee рaционaльной компоновкe фюзeляжa?
Прeимушeствa Tу-95 огрaничивaются только возможностью тaскaть пeрeрaзмeрeнную рaкeту X-20, которую, к тому жe достaточно быстро сняли с вооружeния.
