От NV Ответить на сообщение
К bankir Ответить по почте
Дата 12.10.2001 11:51:13 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Загадки; Версия для печати

Не был он более совершенным

>Tуполeвскиe мaшины лищ слeгкa нeдотягивaли до рaсчeтноы дaльности. Eто собствeнно Aндрeй Николaeвич и использовaл в кaчeствe основного козыря в битвaх в ЦK. Вообшe-то 3M с инжeнeрной точки зрeния был болee совeршeнной и, что сaмоe вaжноe, знaчитeльно болee удобной в eксплуaтaции мaшиной.

одна заправка из пистолетов (а не под давлением) чего стоит. Пока этот агрегат керосином зальешь - полдня пройдет. К тому же принятая схема велосипедного шасси ограничивала габариты отсеков вооружения. И под самолет, в отличие от Ту-95, на внешнюю подвеску ничего толком не повесишь - тот, кто под ним ходил, легко поймет, почему :-) Что поделать, тогда стратегические бомбардировщики были именно бомбардировщиками - проектировались под свободнопадающие бомбы, а не под ракетное вооружение.

Виталий