>>А нельзя ли ее подтвердить/опровергнуть обследованием дна рядом с Курском на предмет осколков примененных боеприпасов? Чтобы раз и навсегда подтвердить/опровергнуть?
>А может всю неделю только этим и занимались, что бы "концы в воду", а народу лашу на уши вешали?
Ну, а норвегам-то это было бы нахрен???
Причем могу вам сказать, что норвеги с бриттами ничуть не боялись идти на конфликт с нашими. Я не знаю, говорило ли об этом ОРТ/РТР/НТВ, но вот BBC World сообщал о двух серьезных конфликтах внутри спасательной группы между англо-норвегами и русскими. Первый из них имел свидетелями группу журналистов на Норман Пионер. Он был насчет степени повреждения кормового люка и комнгс-площадки. Наши очень упорно доказывали, что открыть люк невозможно, норвеги уперлись и сказали - нет, неправда это, мы его откроем и очень быстро. Суть второго неизвестна, поскольку из-за того, что в ходе первого имели место безобразные сцены, англичане в начале второго попросили журналистов удалиться.
Между прочим, западникам Аркадий Мамонтов сказал, что был не волен в своих репортажах, поскольку подвергался цензуре.
По сути сабжа я задавал вопрос с целью технической возможности предложения - не чушь ли это обследовать дно на предмет поиска осколков БЧ. Может, это изначально невозможно?
