|
|
От
|
GAI
|
|
|
К
|
Поручик Баранов
|
|
|
Дата
|
22.08.2000 09:43:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Для того и писано, чтобы подумать...
>Конечно. Я не знаю точно состав топлива и окислителя, но с большой долей вероятности это концентрированная перекись водорода и жидкий кислород.
>> Жидкий кислород ? А хранить его в сосудах Дьюара ?. Очень вряд ли.Скорее всего азотная кислота с четырехокисью азота или что то в этом роде.
>>========================================
>>>> - Столкновение с надводным кораблем. Судя по характеру повреждений удар произошел на встречных курсах. Маловероятно, чтобы ГАС Курска не услышала шумы быстро идущего встречного надводного корабля в передней полусфере.
>>>> Таким образом остается единственная наиболее правдоподобная версия - столкновение с крупной подводной лодкой.
>>>
>>>Совершенно неправдоподобно. Еще раз: перископная глубина пр.949А - 15 м. Как выше нее могла располагаться чужая лодка? Да, никак. А ниже нам не интересно, поскольку основные повреждения у "Курска" сверху.
>>========================================
>> Заодно еще один момент.Если это была амеровская ПЛ,следившая за "Курском",она должна была находиться СЗАДИ,и удар должен быть типа скользящего,но никак не встречный.Возражение насчет неожиданного разворота "Курска" вряд ли может иметь место,т.к. такой маневр не остался бы незамеченными амерами,особенно учитывая,что скорость "Курска" вряд ли была большой при такой то глубине