От Siberiаn Ответить на сообщение
К Москалев.Е. Ответить по почте
Дата 21.08.2000 22:42:52 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Возможно истина где то посередине. Может и не было бесспорного тарана. Но...(+)

>Добрый всем вечер.

>Послушайте версию.
>Курск.
>Перескопная глубина .
>Готовность к торпедной стрельбе.
>"2" торпеды в аппаратах.
>Скорость узлов 7-10.
>Справа очень близко на встречном курсе чужая ПЛ (может си вулф).
>Действия по уходу от столкновения:
>Вниз. Полный вперед.
>Рули глубины на максимум вниз.
>Удар.
>Чужая лодка продирает корпус по правому борту.
>Клинит рули ли глубины а скорость уже узлов 10-12.
>От удара снимаются инерционные предохранители БЧ торпед.
>Удар о грунт .
>Крышки торпедных аппаратов бьют по головам.
>Подрыв торпед и в живых почти никого не остается.
>А СИ ВУЛФ мог и не получить значительных повреждений.

>Скажите что нибудь ,а то я начинаю верить что так оно и было.

>С уважением Евгений
**************************************
..рыло у буржуев в пуху - это точно. Да и у нашего руководства. Наши ИМХО пытаются что то с этого слупить: то ли дивиденды, то ли отмазку от компры, заранее заготовленной запасливыми янки. Только зря Путя покрывает амеров, ой зря...
Все равно его они облапошат. А то что ЧТО ТО БЫЛО, связанное с натовским флотом, каким то образом загнавшего лодку в последнее пике, это точно. Иначе весь мир уже бы лицезрел видеокартинку ободранного форштевня Петра Великого, и Кисилев захлебывался бы ядовитой слюнкой
Siberian