ВИФ2 NE

	От	Андрей Чистяков
	К	Kmax
	Дата	24.04.2009 13:38:08
	Рубрики	Древняя история; 11-19 век; Фортификация;

По-моему, это именно господствующее укрепление, в первую очередь. (+)

Здравствуйте,

>Или обязательным условием применения данного термина должно быть совпадение скажем так трех функций: укрепление (возможно определенного типа) ,

Да. Типы менялись, от "ДЗОТ" на холмушке до каменных многобашенных мостодонтов.

>жилище т.с. ответственного лица (возможно строго феодала)

"Не всегда"(c). Замок мог охранять и просто гарнизон, и просто "ключник", ПМСМ.

>и обслуживающего персонала, административный центр?

"Не всегда"(c). "Мясо" могло нарости, а могло и нет. В любом случае, это было, ПМСМ, posteriori.

Всего хорошего, Андрей.

поправочка - vladvitkam 24.04.2009 19:59:05 (107, 146 b)
Re: По-моему, это... - Kmax 24.04.2009 14:19:51 (268, 917 b)
- Re: По-моему, это... - Басов 24.04.2009 14:37:08 (193, 1075 b)
  - Re: По-моему, это... - FED-2 24.04.2009 15:38:15 (147, 762 b)
    - ну так Тауэр==Башня, что само по себе практически синоним Замка (-) - bedal 24.04.2009 22:40:25 (77, 0 b)
  - Ре: По-моему, это... - Андрей Чистяков 24.04.2009 14:43:03 (180, 272 b)
    - Виолле ле Дюк - Басов 24.04.2009 14:46:43 (187, 523 b)
      - Ре: Виолле ле... - Андрей Чистяков 24.04.2009 14:51:04 (167, 428 b)
        
        Ре: Виолле ле... - Басов 24.04.2009 14:53:37 (161, 578 b)
        
        Ричарда, обещавщего защитить замок, "даже если его стены (+) - Андрей Чистяков 24.04.2009 14:59:00 (218, 157 b)
        
        Что подтверждает - Басов 24.04.2009 15:24:25 (189, 303 b)
- Ре: По-моему, это... - Андрей Чистяков 24.04.2009 14:32:25 (189, 422 b)
Re: По-моему, это... - Гегемон 24.04.2009 13:44:48 (359, 536 b)
- Ре: По-моему, это... - Андрей Чистяков 24.04.2009 14:36:41 (190, 333 b)
- Не всегда - Басов 24.04.2009 13:55:09 (299, 1059 b)
  - Re: Не всегда - bob909 24.04.2009 14:05:02 (250, 750 b)
    - Re: Не всегда - Басов 24.04.2009 14:42:40 (201, 408 b)