|
|
От
|
panzeralex
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
13.04.2009 18:06:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Re: Вопрос на...
Приветствую!
>1) У Замулина на 16 июля:
>29 тк: 42 Т-34 + 47 Т-70 + 4 СУ-122 + 6 СУ76 =99 боесп., 19 в пути и рем., 60 Т-34+31 Т-70 =91 + 8 СУ-122 + 3 СУ-76 = 102 безвозврат , баланс 220
Да это я ошибся при наборе данных по 16 июля.
САУ я специально не учитываю и об этом еще в предыдущей теме сказал, просто потому что статистику с САУ еще не разбирал, так что остановимся на танках.
Действительно по 29 тк на 16 июля мы имеем 89 боеспособных танков, 19 в пути и ремонте и 91 БВЗ = 209 танков на балансе, а реально их на балансе было 216 танков, 7 танков уже куда-то пропали.
на самом деле они "пропали" в всем известной таблице, опубликованной в книге Замулина.
ссылка на ЦАМО по таблице - Ф.203 - это фонд Фронта, а не 5 гв ТА.
>5 гв мк: 90 боесп. танков + 9 СУ-122 + 6 СУ-76, в ремонте и пути 59 танков + 3 СУ-122 + 3 СУ-76, 73 БВЗ
про САУ я уже сказал их пока не берем в расчет.
>2) Скорее всего, львиная доля ремонта 250 танков приходится на мелкий текущий ремонт танков, числившихся на 16 июля в категории боеспособных. А увеличение безвозврата – окончательное списание небольшой части ремфонда, но в основном – отправка в капитальный ремонт на заводы по результатам осмотра (что не исключало снятие с них узлов, нужных для ремонта, производимого своими силами).
Капитальный ремонт тут пока не причем, те данные по танкам находящимся в ремонте на 22.7. (так же и в таблице на 16.7) - включают танки, нуждавшиеся в капитальном ремонте, к безвозвратным потерям на 22.7. они пока что отношения не имеют.
Примерно 40 % танков 3 корпусов, числившихся в ремонте на 22.7. (16.7) требовался не просто текущий или средний ремонт, а капитальный.
Если на 22.7. сложить между собой количество танков 3 корпусов 5 гв ТА, которые были потеряны безвозвратно, с танками, которые нуждались в эвакуации и капитальном ремонте, то
>С уважением,
С уважением Panzeralex