> и неудачные действия у Деверсуара - он прав? Или сам во всем виноват, а вину сваливает на Садата и Исмаила?
Трудно сказать. С одной стороны, Садат был вынужден провести хотя-бы показательное наступление, т.к. дела у союзников были плохи и они угрожали публично обвинить его в предательстве. С другой стороны, трудно предположить, что Садат и Исмаил верили в возможность захвата перевалов. Обсуждение настпления продолжалось более 6 дней, Шазли просил и полужил отсрочку до 14го числа - достаточно времени для подготовки показательного наступления. Ну и кроме того, он нагло занижает кол-во танков принявших участие в наступлении.
