От В. Кашин Ответить на сообщение
К Евгений Путилов Ответить по почте
Дата 10.04.2009 11:53:35 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Евреи и Израиль; Версия для печати

А в том, что касается ответственности за наступление на перевалы

Добрый день!

и неудачные действия у Деверсуара - он прав? Или сам во всем виноват, а вину сваливает на Садата и Исмаила?

>Позитив Шазли к СССР обманчив. Мысль "СССР нам недостаточно хорошо помогал" сквозит и у Шазли, особенно когда он начинает обьяснять израильское превосходство, сравнивая калибры танковых пушек. И спецом вспоминает советскую помощь Т-34-76.
Мне показалось, скорее, что там была мысль что "СССР помогал нам много, но США Израилю помогали больше", во многом из-за советской отсталости, там фразы типа "СССР отставал от США в производстве боевых самолетов лет на 10 минимум и что бы нам не дал СССР, США дали бы Израилю еще больше". Мысль о том, что с советским оружием воевать против Израиля нельзя он приписывает своему оппоненту Садеку. Сам подчеркивает, что хотя советское оружие хуже американского, но успешно воевать им вполне можно (что как бы и соответствует общепринятым взглядам на советскую технику, ИМХО). Ну и отдельно останавливается на бестактности и высокомерии советских специалистов, их стремлении выступать с идиотскими и непрошенными советами относительно египетской внутренней политики - ну так за советскими такое отмечалось во многих восточных странах. ИМХО он по отношению к СССР вполне объективен.

С уважением, Василий Кашин