|
От
|
Max Popenker
|
|
К
|
Олег...
|
|
Дата
|
08.04.2009 13:17:03
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Это требования
Hell'o
>>пулемет. способный выполнять функции как ручного (уровень отделение - взвод), так и станкового (рота - батальон) путем простой перстановки на станок / сошки.
>Можно еще было ограничить требования, чтобы уж точно ничего кроме МГ-34 не подошло. Тогда бы он до сих пор был бы единственным единым пулеметом.
это общепринятое определение "единого" пулемета. станковый (на пехотном \ зенитном станке + техника) + ручной в одном флаконе
>>там было, ЕМНИП, семейство унифицированных пулеметов разного назначения. Опытных.
>Это один пулемет с разными установками. В том числе и с принудительным охлаждением ствола (кожух по типу Льюиса) и т.п.
там были именно разные варианты пулеметов, но в любом случае, это были опыты.
>>да что вы говорите? а как быть с гуртроммелем 34? по моему опыту, вполне себе удобно.
>Это магазин? А куда-ж он пропал то к середине войны?
это круглая коробка под ленту на 50 патронов. учите матчасть.
_mg34_gurttrommel_1.jpg)
[99K]
_mg34-1.jpg)
[44K]
>>полный расчет. в принципе, для обслуживания уже стоящего на позиции МГ-34 вполне достаточно двух человек
>
>А остальные в это время спят в блиндаже. Я о ШТАТАХ говорил. В Роте было один МГ, во взводе - другой. Общего между ними только унифицированное тело самого пулемета. Комплект стволов, запчастей, питание (ленточное/магазинное), прицелы, станки - все равное.
еще раз напоминаю про упомянутый выше гуртроммель. в реальности, насколько я знаю, доппельроммели использовались только на некоторых зенитных установках
а единое тело пулемета как раз и определяет концепцию современного единого пулемета - см. ПК, МАГ, М60 и иже с ними.
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
- Re: Это требования - Олег... 08.04.2009 14:47:20 (162, 1007 b)
- Re: Это требования - Max Popenker 08.04.2009 15:41:23 (188, 1885 b)
- хм. - Константин Федченко 08.04.2009 17:58:16 (128, 312 b)
- Все? - Олег... 08.04.2009 15:51:32 (139, 622 b)
- Re: Все? - Max Popenker 08.04.2009 16:52:21 (139, 815 b)
- Re: Все? - Bronevik 08.04.2009 15:59:35 (146, 792 b)
- Re: Все? - Олег... 08.04.2009 16:44:13 (136, 205 b)
- Re: Все? - Гегемон 09.04.2009 01:50:37 (87, 309 b)