От Кантри Ответить на сообщение
К U235 Ответить по почте
Дата 07.04.2009 20:39:55 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Тогда вопрос

>Стоит ли технологический геморрой с этими канавками получаемого от них эффекта. Насколько сильно прорывающиеся в ствольную коробку газы влияют на работоспособность автоматики? Может действительно стоило забить на это? На той же SCAR, к примеру, никаких канавок вообще нет

Доброго времени суток.
В чем геморрой то? Качество штамповки, токарного станка? Автомат нынче - "несколькоразовый" инструмент. Тем более, что и после израсходования своей "несколькоразовости" он выстрелить сумеет.
Кто ружжо в поле чистил? Кто его вылизыал? Не встречал. Сдаешь и все. Ты "курок" а не снайпер.