Нет, ну я конечно понимаю (+)
>Известно, что наш "мосинский" патрон ругают за закраину. Оно и понятно - он древний, как стул мамонтов.
... что мосинский патрон жютко плахой - потому что закраина, древний как стул мамонта, и вообще не маузер. Но пардон, этим патроном отвоевали японскую, две мировых, гражданскую, афганскую, две чеченских, не считая конфликтов.
Так чем он собственно плох-то? Тем что не маузер? Или закраиной, которая обеспечивала хоть какое-то позиционирование патрона в патроннике при дремучих допусках 189х-195х, и с которой было так трудно бороться, что приянли АВС на вооружение в 1936 (а тевтонский гений кстати под вай какой хороший маузеровкий патрон промучались с самозарядками до конца ВОВ с переменным успехом)?
Die Geschichte ist immer eine einseitige Berichtserstattung.
