|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
NetReader
|
|
|
Дата
|
12.10.2001 11:50:03
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Думаю, ошибаетесь с примером Франции.
Доброго здравия!
>Есть пример Франции - участие в политической организации, и неучастие в военной.
Это только при Де Голле неучастие в военной организации. А с конца 70-х очень даже широкое привлечение военной структуры Франции к ОВС НАТО на Европейском Театре войны. 1-я армия франков фактически была единственным оперативно-стратегическим
резервом командования ОВС НАТО на ЦЕ ТВД.
>Кроме того, как справедливо замечено, во многих новообретенных членах НАТО юзают советские образцы, и ничего.
По мере возможного их приспосабливали под элементарные требования НАТО. В первую очередь касается средств связи и опознавания. По системам вооружения - каждый делает во что горазд (на что деньги есть). Ну, чехи там САУ "Дана" переделали в "Зузанну", сменив калибр на натовский стандарт. Поляки БМП-1 модернизировали, сменив башню с комплексом вооружения (взяли от американской LAV-25)... Но от этих полумер идут к производству оружия под натовские требования или к прямой закупке. Так что и нам бы пришлось это делать при включении в натовскую структуры при перевооружении.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru