От Паршев Ответить на сообщение
К Ktulu Ответить по почте
Дата 05.04.2009 22:01:17 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Что-то вы...


>А пока ваши возражения -- так, рассуждения на уровне изотермы.

Ну да, научные, общеизвестные, легкопроверяемые данные. Весьма точная аналогия.

>>и неудивительно - дикие люди
>Кто, финны?

:)

>Как я понял, тезис про преимущество в энергии .223 над 7,62x39 на 300 м Вами
>более не оспаривается?

а он мной и не оспаривался никогда. Он спокойно опровергается всеми справочниками по баллистике, от производителей патронов в частности.


>Это неправда, при вылете из ствола у 7,62x39 энергия больше, чем у .223 Rem, а через 300 м уже меньше.
>А торможение определяется в первую очередь баллистическим коэффициентом, а не калибром

честно говоря, Вы меня удивили. Хотя сам факт столь долгой дискуссии по данному вопросу мог бы навести на определённые выводы и раньше...
Ktulu, а как Вы думаете, почему, стремясь получить дальнобойное стрелковое оружие - переходят к бОльшим калибрам, а не к мЕньшим?