|
|
От
|
Max Popenker
|
|
|
К
|
DenisK
|
|
|
Дата
|
03.04.2009 11:54:48
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Т.е. введение...
Hell'o
>>...что сейчас основными лимитирующими факторами по боевой эффективности стрелкового оружия являются не коснтрукции оружия, а стрелок и боеприпас.
>До введения 5.45 не являлись?
являлись, потому 5.45 и появился. собсьвенно. ибо по боеприпасу факторов - уйма.
>>любые метания в духе АН-94, АЕК-971 и прочее на выходе дадут не слишком-то заметное увеличение эффеткивности, особенно в масштабах всех ВС, что янки уже успели осознать - и потому (в лице армейских чинов) отчаянно сопротивляются любым попыткам сменить М16 / М4 на что то более новое. Ибо затраты будут огромные, а реальная прибыль в эффективности - мизерная.
>Может быть потому что принципиально нового ничего у них просто нет?
Пока - нет, да и ни у кого пока нет.
>>и в параллель ведут работы над системой, которая может дать ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ прорыв по боевой эффективности - т.е. оружие с безгильзовым или пластиковым телескопическим патроном
>А за счёт каких факторов у безгильзовых такой прорыв может произойти - технологии ствола те же самые, выше 3500атм не прыгнешь. Пули очевидно те же самые при условии массового производства.
за счет радикального снижения массы носимого б\к (цель - 50% снижение массы). плюс можно по ходу таки перепрыгнуть на промежуточно-промежуточный :) калибр пули порядка 6.5мм, заметно повысив баллистику по сравнению с 5.56 и при этом без отдачи 7.62.
>При этом на уровне технологии патронника или патрона нужно решить проблему с самовоспламенением безгильзового патрона в нагревшемся патроннике.
>Идей на этот счёт никаких не возникло со времён G11, насколько мне известно.
уже давно проблемы решены, янки купили у Динамит Нобель рецепт метательного вещетва на основе HITP
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие