От Azinox Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 28.03.2009 17:03:25 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Re: [2Azinox] Это

Здравствуйте.

>БМПТ - уродец, порожденный стремлением танкистов не учиься взаимодействовать с пехотой.
>На вооружение принят, но в штатах отсутствует, и это очень хорошо

БМПТ - машина, которая необходима на данный момент в данных реальных обстоятельствах, которые нельзя изменить сообщениями в интернет-форумах.

То, что "танкисты не хотят учиться взаимодействовать с пехотой" - это ваше личное мнение, понятно. Но даже если так, то кто именно не хочет учиться взаимодействовать с пехотой ? Рядовой механик-водитель с рядовым мотострелком, которые (оба) призваны на 1 (один) год ? Мы имеем то, что имеем, надо с этим смириться.

>БМП будет защищена танковой броней и вести огонь в своем секторе из основного и вспомогателього вооружения.

Вы уж определитесь относительно БПМ. Что там за броня (танковая ?) и что за вооружение. Если БМП будет выдвигаться в сторону противника на расстояние действия РПГ, то это очень большой риск.

>>Тут уж либо одно, либо другое.
>На легких БМП - да.

На каких тяжелых БМП это "нет" ?

>>Именно они (и БМПТ) будут заниматься огневой поддержкой,
>В упор не вижу в штате БМПТ

Вы и штат не видели "в упор". Сообщение в интернете - это не документ с подписью и печатью. Если есть хотя бы скан документа, а так - это просто разговоры "на тему".

>>а БМП и БТР - доставлять пехотинцев на место высадки (и уже там поддерживать огнем).
>БМП имеет достаточное вооружение, чтобы прикрывать танки от огня пехоты и поддерживать спешенный десант

Это понятно, но как вы совместите доставку десанта и поддержку танков и пехоты ? Или часть будет доставлять, а часть - поддерживать ?

>Эта статистика вооюще ни о че не говорит. Чеченцы практически не имели артиллерии и танков

Если бы у чеченцев была артиллерия и танки, их бы легко обнаружили и уничтожили с воздуха. В том-то и весь парадокс.

Вы не понимаете того, что паритета в воздухе достичь очень сложно, и вряд ли БМП противодейстующих сторон будут воевать друг с другом. Я полагаю, что пока ВВС одной из сторон не достигнут преимущества (при помощи своих ПВО), их сухопутные силы не начнут маневры (иначе - это просто будет бойня).

>>Попасть под огонь 14,5мм или ЗУ-23 - гораздо большая редкость, чем получить выстрел из РПГ-7.
>А уж получить очередь из орудия БМП - и вовсе исключено?

Практически да. Потому что на сегодняшний день начинать сухопутную фазу без господства в воздухе - крайне небезопасно.

>>Ситуации могут быть самые разные. Есть местность, где танкам вообще трудно передвигаться, а легкая БТТ пройти может.
>МТЛБ рулит

БМП-2, БТР, "Акация" и др.

>>"Ахзарит" - это переделка уже готовых корпусов, которые сразу держат и 14,5 и 23. А "Брэдли" нужно создавать заново.
>Это весьма капитальная переделка

Капитальная переделка, которая не требует такого количества времени и средств, как создание новой машины.

>>В данном случае, БМП - это, скорее, танк НПП, а не транспортер, поэтому какая разница, где у него люки, все равно пехота верхом ездит, а в бою вообще кроме экипажа там никого нет.
>Так и запишем: БМП-3 - не БМП

Ваше право в интернете называть все что угодно, так, как вам угодно. Факт остается фактом: на наших БТР и БМП пехота ездит верхом.

>>Зато есть 100+30, ПТУР и плавучесть.
>Это хорошо. Но - не БМП

Пожалуй, только "Ахзарит" на сегодняшний день является массовым тяжелым БТР, который имеет опыт "практического применения".

С уважением.