От
Николай Манвелов
К
Николай Поникаров
Дата
20.03.2009 10:54:51
Рубрики
WWI; Флот; Загадки;
Коля, я работаю по ОФИЦИАЛЬНЫМ данным.
Привет
По спискам старшинства офицеров 1917 года - подпоручик по Адмиралтейству.
Николай Манвелов
Николай, вопрос по подпоручику???
-
Leopan
20.03.2009 11:07:03 (378, 445 b)
Флот был привилегированным родом оружия.
-
СанитарЖеня
20.03.2009 11:51:57 (342, 897 b)
Теперь понятно почему Шмидт одел погоны кавторанга
-
Leopan
20.03.2009 11:57:00 (317, 218 b)
Читайте источники.
-
Николай Манвелов
20.03.2009 13:08:54 (261, 365 b)
Николай - это Вы уже говорили, я помню:-)))
-
Leopan
20.03.2009 13:31:42 (223, 219 b)
Смотрите.
-
Николай Манвелов
20.03.2009 13:45:00 (219, 252 b)
Что-то у тех времен можно было и взять
-
Leopan
20.03.2009 13:58:34 (206, 60 b)
Не всегда
-
Николай Манвелов
20.03.2009 14:36:59 (201, 107 b)
Все проще.
-
Николай Манвелов
20.03.2009 11:25:44 (289, 225 b)
Немножко не так
-
Leopan
20.03.2009 11:36:29 (221, 323 b)
Это не градация, а традиция.
-
Николай Манвелов
20.03.2009 11:38:58 (210, 101 b)
Что значит традиция?
-
Leopan
20.03.2009 11:46:33 (184, 321 b)
Дело в том, что первоначально военно-морских званий было гораздо больше.
-
Николай Манвелов
20.03.2009 13:14:14 (168, 239 b)
Слава Богу, что есть Манвелов, которому есть до этого дело:-)))
-
Leopan
20.03.2009 13:43:41 (142, 68 b)
Звания - это цветочки.
-
Николай Манвелов
20.03.2009 13:50:49 (155, 122 b)
Раз уж упомянули книгу :)
-
Андрей Сергеев
20.03.2009 11:45:05 (192, 114 b)
Самому интересно.
-
Николай Манвелов
20.03.2009 11:47:01 (175, 55 b)
А разница в ступень между чинами армии и флота? (-)
-
Гегемон
20.03.2009 11:18:50 (151, 0 b)
Просто на флоте были не все звания
-
Leopan
20.03.2009 11:39:03 (190, 247 b)
логично, с учетом кораблестроительного образования (-)
-
Leopan
20.03.2009 10:58:55 (181, 0 b)