От U235 Ответить на сообщение
К Chestnut
Дата 26.03.2009 15:25:48 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Флот; Версия для печати

А японцы рискнули и победили

Риск взрыва снарядов в стволах орудий в данном случае был не сопоставим по последствиям с проигрышем войны. Японцы проявили в данном случае неплохой образец мобилизационного мышления и в итоге выиграли войну. Хотя, конечно, ни один из озвученных факторов по отдельности не решал исход войны. Просто у японцев все удачно сошлось. Тут и просчеты Рожественнского в планировании перехода и структурировании эскадры, обесценившие характеристики новых броненосцев, и перегруз кораблей, и фатальный просчет в завязке боя, которая происходила на большой для российской корабельной артиллерии дистанции 38-20 кабельтовых, на которой по довоенным взглядам стрелять не предполагалось. Тем не менее российские комендоры добились высокого результата: Микаса именно в эти первые 40 минут боя получила 25 попаданий из 40, которые она получила за весь бой. Будь российские снаряды снаряжены пикриновой кислотой, Микаса скорее всего утонула бы, либо надолго вышла из строя. Однако этот результат был обесценен просчетом Рожественского и комбинацией свойств японских снарядов с шимозой, конструктивных недостатков российских кораблей и серьезных просчетов в борьбе за живучесть.

Вообще на курсе лекций по БЗЖ Ослябю и Цусиму вообще как клиническую иллюстрацию просчетов при организации и ведении борьбы за живучесть приводят

Вот неплохая популярная статья на эту тему

http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Sevastopol_1/03.htm