От БорисК Ответить на сообщение
К Dimka Ответить по почте
Дата 24.03.2009 05:29:51 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: У Вас...

>Почему это не выглядит?
>Как раз при чтении Мельтюхова и складывается ощущение, что французы не очень-то и рвались, хотя имели достаточно возможностей для нанесения Германии поражения.

Имели, но только если бы решили нарушить нейтралитет Бельгии и Голландии. Однако бельгийцы и голландцы против этого решительно возражали, и союзники на это не пошли. Поэтому реально протяженность линии боевого соприкоснования между союзниками и немцами не превышала 150 км. Учитывая имевшиеся там стационарные укрепления линии Зигфрида, 40 немецких дивизий для обороны этого фронта было более чем достаточно.

>Вообще у Пыхалова очень многое тут и по цифрам и по виденью ситуации
>основано имхо на Мельтюхове. И в оценке вала в частности.

У Пыхалова даже прямые передеры из Мельтюхова есть. Но про вал надо читать не у Мельтюхова, который силен в других вопросах, а у специалистов по фортификации. Например, посмотрите "Fortress Europe" by Kaufmann & Jurga и "Fortress Third Reich" by Kaufmann & Kaufmann.