|
От
|
БорисК
|
|
К
|
Dimka
|
|
Дата
|
24.03.2009 05:29:51
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: У Вас...
>Почему это не выглядит?
>Как раз при чтении Мельтюхова и складывается ощущение, что французы не очень-то и рвались, хотя имели достаточно возможностей для нанесения Германии поражения.
Имели, но только если бы решили нарушить нейтралитет Бельгии и Голландии. Однако бельгийцы и голландцы против этого решительно возражали, и союзники на это не пошли. Поэтому реально протяженность линии боевого соприкоснования между союзниками и немцами не превышала 150 км. Учитывая имевшиеся там стационарные укрепления линии Зигфрида, 40 немецких дивизий для обороны этого фронта было более чем достаточно.
>Вообще у Пыхалова очень многое тут и по цифрам и по виденью ситуации
>основано имхо на Мельтюхове. И в оценке вала в частности.
У Пыхалова даже прямые передеры из Мельтюхова есть. Но про вал надо читать не у Мельтюхова, который силен в других вопросах, а у специалистов по фортификации. Например, посмотрите "Fortress Europe" by Kaufmann & Jurga и "Fortress Third Reich" by Kaufmann & Kaufmann.