От Kazak Ответить на сообщение
К Д.И.У. Ответить по почте
Дата 22.03.2009 01:56:14 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Флот; Версия для печати

Мда..

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Очень слабое в военном отношении и полный ноль в военно-морском. Иначе французский десант не оккупировал бы его за три недели с минимальными потерями. Проблемы начались, когда пошли дальше в горы (где никаких пиратов никогда не было).

Это все верно - потому как собственно Алжира как государства на тот момент не существовало.

>И не могло появиться. Уже пароходы стали вступать в строй, пушки бомбические. Куда уж конкурировать с европейскими линкорами. Они любой сев.-афр. город могли снести с лица земли в 1830 г.

Действительно, какие могут быть пираты в эпоху параходов?
А тем более в эпоху авианосцев? Так и запишем - сомалийские и прочие пираты нам просто снятся.

>>>Алжир и другие прибрежные города, якобы "очаги пиратства", заняли легко, почти без сопротивления, но этим почему-то не ограничились, а занялись многолетним завоеванием внутренних областей (в основном к 1844 г., окончательно к 1870-м гг.).

Ну так маленькая победоносная война, фигле всего-то 40 лет. В интересах Бурбонов - аккурат к 1870 году и закончили.

>В случае Алжира - да, коренное население оказалось допущено к благам цивилизации (включая европейское образование) только после освобождения в 1962 г. До того "цивилизаторы" придерживали эти блага исключительно для себя, а в аборигенах предпочитали видеть неграмотных и нищих батраков и грузчиков.

Вы скромно умолчали о том, каких же политических свобод добились алжирцы в результате этой бойни.

Извините, если чем обидел.