|
|
От
|
VIM
|
|
|
К
|
Oniks
|
|
|
Дата
|
22.03.2009 12:44:59
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Опыт соседей: украинские бригады
Осжуда с коллегой с Украины бригадную организацию. Вот его мнение по опыту украинских бригад:
«Вот уже несколько лет как СВ ВС Украины перешли на трехзвенную систему правления и на бригадный штат в том числе. И сразу вылезла масса нестыковок, связанная с оргштатной структурой артиллерии, ПВО, подразделений боевого и технического обеспечения.
Ну вот например бригадная артиллерийская группа. Три дивизиона - два самоходных, один противотанковый. Фактически это полк, для управления которым необходима полноценная буар плюс подразделения технического и тылового обеспечения. Но это не самостоятельный артполк, значит, для обеспечения боевых действий обраг большую часть технических и тыловых задач должен потянуть тыл бригады.
То же самое относится к озрадн с пятью огневыми батареями и батареей управления. При этом в штате озрадн имеется батарея "Оса-АКМ" (в российском варианте предполагается иметь батарею "Тор-М"). Однако изначально эти комплексы планировалось сводить в зенитно-ракетные полки, в штате которых имеются технические батареи и отделения регламента, обеспечивающие боеспособность всех боевых машин полка. Это означает, что понадобится, во-первых, увеличить численность дорогущих юстировочных станций и АКИПС, увеличить численность тыла в озрадне во-вторых. Кроме того, для бригадных складов РАВ понадобятся АКИПС для "Тунгуски" (или "Панциря"), "Стрелы-10" и ПЗРК, которые раньше шли в штат дивизионного склада. А еще прикиньте необходимость оснащения КП ПВО бригады РЛС и автоматизированным КП, каково будет управлять фактически полком разнородного состава.
А теперь оцените, насколько сложными станут бригады. И представьте, насколько должны быть бОльшими тыловые подразделения. Один полевой хлебозавод чего стоит. Который, кстати, предусматривался тоже для дивизионного обмо, а теперь он будет нужен в тылу бригады.
Если посмотреть глубже, то реально на уменьшенную численность войск требуется такое же, если не большее, количество средств технического и тылового обеспечения. Конечно, волевым решением его можно уменьшить. Но это будет самообман, тогда боевые батальоны и дивизионы просто не смогут воевать. С какой же тогда радости получается что бригада мобильнее дивизии?»
С уважением, ВИ