Добрый день!
Ничего "наглого" не увидел -- я и повесил в надежде на комментарии.
>Откровенно говоря - цены у Вас взяты от балды :-)) Непонятно какого года, серийного или головного образцов и т.п.
Я, честно скажу, ориентировался на FAS -- там хоть есть ссылка, откуда сумма взята (отсчеты счетной палаты). Попробовал взять по СМИ (западным), но там возникает разброс на порядки.
>Для аэропланов следовало бы хоть количество двигателей указать :-)))
Я думал об этом... Можно и тягу указать... Но что скажет это число неспециалисту? Вот скорость или вес -- более понятные параметры.
>А равно как и фирму разработчика.
Это добавлю
И КАКОЕ водоизмещение указывается :-)))
Если читатель узнает, что водоизмещение бывает РАЗНОЕ, боюсь, ему будет нанесен серъезный удар по психике. :-))
>Еще одно: употреблять термин "класс" так в отношении кораблей - это не по-русски. Класс у нас - это подводная лодка или крейсер. А "Трафальгар" или "Тикондерога" - это тип.
