|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
alex
|
|
|
Дата
|
09.10.2001 15:28:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
А в Киеве дядька
Еще раз повторяю, размещается вэйвшэйпер ЗА зарядом. Соответственно реплику про выемки в ядрах считаю неуместной.
>Таки, процессы в ядерном заряде несколько отличаются от процессов в
>химическом заряде. Всё происходит несколько быстрее
....немного дальше....
>И металлическая прокладка, ИМХО, испарится быстрее, чем
>возникнет отражённая от неё волна. Излучение, знаете ли...
Таки пожалуйста конкретнее попрошу. Общими фразами "излучение, знаете ли" отделываться несложно. Пожалуйста подайте мне скорость испарения вэйвшэйпера и соотнесите со скоростью распространения ударной волны в эпицентре. Или честно признайте что такими данными не располагаете.
Если на пальцах желаете рассуждать, объясните мне как так получается, что даже ПО ОКОНЧАНИИ реакции далеко не все компоненты конструкции бомбы переходят в газообразное состояние?
>К тому же в заметке речь шла о направлении удара на сотни метров в глубину.
Ну шла. Если моя идея с вэйвшэйпером верна (пока опровержений не вижу), какие препятствия?
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks