|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Vyacheslav
|
|
|
Дата
|
06.03.2009 17:17:19
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: скажу глобально,...
День добрый
>>Есть довольно простая схема - если человек служит своему Отечеству и народу (не важно где, важно что бы именно это было целью), то этот человек и является частью своего народа.
>
>Не все так просто. Как с этой точки зрения оценить карательный поход Ивана Калиты на Тверь ?
--------------
давайте еще вспомним времена Рюрика. Русские стали нацией в общепринятом смысле веке в 16-м, край в 15-м.
Или Григорий Отрепьев - сперва был частью народа, а потом перестал ?
----------
а потом перестал
А с Ермаком тогда наоборот - был казачьим атаманом, грабил всех подряд, а ведь он присоединил Сибирь к Руси, а не организовал там свою "сечь".
--------------
то, что ермак кого-то там сильно грабил - это не доказано и не доказуемо.Но дело не в этом. Во первых ни чего присоединять он не собирался, просто так получилось. И ни какой сечи он организовать не мог, ресурсов не было. И челом бил Царю землей сибирской от безисходности и отсутсвия помощи из других источников. И, пропос, тут есть показательный момент. Когда Ермак принимал решение о найме к Строгоновым, отмороженная часть казачества идти в государевы люди отказалась, осталась на Яике "зипуны искать" и в итоге была уничтожена.
Очень похоже на историю Сечи, нес па?
>Или как оценивать "заморских гостей" что постоянно жили на Руси ? Ведь они тож пользу приносили...
--------
я ниже ответил
Денисов