ВИФ2 NE

	От	Паршев
	К	Денис Лобко
	Дата	02.03.2009 12:25:28
	Рубрики	Стрелковое оружие;

Re: По-моему ясно

>и обтекаемую форму с минимальным количеством выступающих частей, чтобы не цеплялось ни за что.

Это точно. Хотя был случай, когда нарушитель целый наряд в канаву покидал голыми руками, спасло то, что старший наряда его мушкой за треники зацепил и сверзился вместе с ним, а то бы убежал.

>Ну и самое главное. Нужно кардинальное улучшение качества патронов.

Тут тёмная история, никто оказывается объективно не сравнивал наши и не наши. ОСечек во всяком случае на нашей валовке помню мало, была партия ПМ-ских с лакированной гильзой - вот там знаю о двух осечках.

>С уважением, Денис Лобко.

Re: По-моему ясно - Лис 02.03.2009 17:10:31 (561, 692 b)
Разве? - mpolikar 02.03.2009 13:42:03 (736, 306 b)
- Проблемы кучности АК из за компоновки массы автоматики - по любому есть. - DenisK 02.03.2009 19:48:39 (506, 606 b)
  - Чушь какая... - Лис 02.03.2009 23:27:32 (437, 480 b)
    - Физика простая, но неочевидная. - DenisK 03.03.2009 13:28:15 (201, 1306 b)
    - То есть имеем недостатки, являющиеся продолжением достоинств - Денис Лобко 03.03.2009 11:12:44 (246, 1193 b)
      - Можно - совместив все центры масс с точкой упора приклада. - DenisK 03.03.2009 13:34:29 (195, 234 b)
  - Демпфер надо ставить в ствольную коробку. И рукоятку сделать, наконец, .... - Skwoznyachok 02.03.2009 21:27:23 (377, 119 b)
  - Какая у АК-74 проблема с кучностью? - СОР 02.03.2009 20:06:10 (426, 142 b)
  - Re: Проблемы кучности... - Паршев 02.03.2009 20:03:37 (411, 350 b)
    - Если центр масс не на оси ствола... - DenisK 02.03.2009 20:13:25 (372, 454 b)
      - Re: Если центр - Паршев 02.03.2009 20:39:34 (331, 406 b)
        
        Re: Если центр - VadimV1144 02.03.2009 20:55:19 (322, 487 b)
        
        Re: Если центр - Паршев 03.03.2009 13:22:29 (141, 187 b)
        
        Re: Лис прав. - А.Б. 03.03.2009 08:53:52 (234, 646 b)
        
        Re: Лис прав. - Koshak 03.03.2009 10:10:37 (194, 504 b)
        
        Re: Для АК - наверное да. - А.Б. 03.03.2009 10:23:41 (186, 290 b)
        
        Re: Для АК... - СОР 03.03.2009 10:36:49 (186, 260 b)
        
        Re: Это понятно. - А.Б. 03.03.2009 11:20:09 (167, 179 b)
        
        Да первый выстрел можете даже не рассматривать. - DenisK 03.03.2009 13:05:49 (158, 76 b)
        
        Не надо ля-ля - Паршев 03.03.2009 13:23:59 (155, 116 b)
        
        Да какое ля-ля, ё-ма-ё... - DenisK 03.03.2009 15:55:55 (127, 1623 b)
        
        Re: Даже в этом случае... - А.Б. 03.03.2009 15:06:23 (125, 184 b)
- Re: Разве? - Паршев 02.03.2009 15:05:47 (617, 416 b)
  - Re: Разве? - Лис 02.03.2009 17:13:39 (603, 557 b)
    - Поразительное совпадение мыслей... (-) - DenisK 02.03.2009 19:49:55 (221, 0 b)
    - Re: Разве? - Паршев 02.03.2009 19:09:51 (435, 721 b)
      - Re: Разве? - Лис 02.03.2009 23:23:39 (348, 829 b)
        
        Re: Разве? - Паршев 03.03.2009 13:20:57 (190, 978 b)
        
        Re: Разве? - Лис 03.03.2009 18:12:34 (173, 1008 b)
        
        Re: Разве? - Паршев 04.03.2009 00:22:22 (128, 1078 b)
        
        А у вас какое оружие есть? Из чего вы стреляете? (-) - Llandaff 04.03.2009 11:48:44 (74, 0 b)
        
        А это праздное любопытство или как? - Паршев 04.03.2009 15:45:45 (104, 26 b)
        
        И вы на него ничего не поставили? - Llandaff 04.03.2009 16:47:51 (100, 15 b)
        
        А я от пуза очередями - Паршев 04.03.2009 17:24:40 (96, 61 b)
    - Такими патронами? - Banzay 02.03.2009 17:16:44 (509, 114 b)
      - Воспользоваться историческим опытом - amyatishkin 02.03.2009 18:57:55 (423, 53 b)