ВИФ2 NE

	От	kcp
	К	All
	Дата	02.03.2009 00:31:49
	Рубрики	Стрелковое оружие;

По автоматам со смещённым импульсом и сбалансированной автоматикой.

По автоматам со смещённым импульсом и сбалансированной автоматикой.

Читая эту статью заметил, что ни один автомат со сбалансированной автоматикой к оценочным полигонным испытаниям не вышел.

http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo04av/bo04av03/01abakan/abakan.htm

Я так понимаю проблема в точности при стрельбе короткими очередями?

Имеют ли АЕК-971 или АК-107/8 шансы хоть когда-нибудь встать на вооружение армии и пойти в массовое производство? Или этот принцип сбалансированной автоматики изначально неудачен и преимуществ по сравнению с смещением импульса отдачи не имеет?

Подскажите чайнику - Кантри 03.03.2009 21:04:54 (178, 246 b)
- Re: Подскажите чайнику - Max Popenker 04.03.2009 21:46:14 (109, 1091 b)
А давайте иначе поставим вопрос (+) - Роман Алымов 03.03.2009 12:21:06 (330, 336 b)
- Re: А давайте... - digger 04.03.2009 00:37:49 (122, 511 b)
- Re: А давайте... - neuro 03.03.2009 20:21:41 (145, 632 b)
- Re: А давайте... - Лис 03.03.2009 18:20:00 (254, 531 b)
  - Раз так, может лучше ещё один АГС им дать, для прочёсывания огнём?(-) - Роман Алымов 03.03.2009 20:10:10 (121, 0 b)
    - Ага. И батальон... - Лис 03.03.2009 22:28:36 (195, 95 b)
      - Для таскания боеприпасов есть техника (-) - Роман Алымов 04.03.2009 12:28:46 (81, 0 b)
        
        Да и для таскания вооружения есть техника :) - Llandaff 04.03.2009 13:05:44 (142, 21 b)
        
        Правильно, поэтому личная стрелковка - для самообороны (+) - Роман Алымов 04.03.2009 16:11:29 (141, 343 b)
        
        А еще лучше пехоту совсем упразднить, от нее одни проблемы - Ibuki 04.03.2009 17:09:53 (134, 598 b)
        
        В СССР это еще в 60-х годах было сделано... (-) - Олег... 05.03.2009 18:08:56 (48, 0 b)
        
        Ну собственно это не так уж и нелогично (-) - Роман Алымов 04.03.2009 17:21:07 (72, 0 b)
- А что войны в последнее время штатными ротами ведутся? - DenisK 03.03.2009 13:39:15 (248, 566 b)
  - Re: А что... - Azinox 03.03.2009 17:23:56 (174, 1094 b)
- Re: А давайте... - Captain Africa 03.03.2009 13:38:00 (249, 459 b)
  - Re: А давайте... - Роман Алымов 03.03.2009 14:16:41 (225, 490 b)
    - Re: А давайте... - Captain Africa 03.03.2009 18:10:59 (141, 551 b)
      - С перископом и наворотами это уже БМП (-) - Роман Алымов 03.03.2009 20:09:04 (80, 0 b)
        
        С чего бы? - Captain Africa 04.03.2009 15:43:37 (82, 162 b)
    - OICW - Ibuki 03.03.2009 14:54:21 (215, 952 b)
      - Re: OICW - Лис 03.03.2009 18:21:11 (217, 493 b)
        
        Re: OICW - Ibuki 03.03.2009 21:20:12 (211, 1222 b)
        
        Всегда приятно посмотреть, как Лиса учат спецназствовать и ратоборствовать)))))) (-) - И. Кошкин 05.03.2009 10:08:17 (77, 0 b)
        
        +10!!! (-) - Расстрига 05.03.2009 14:55:12 (30, 0 b)
        
        Re: OICW - Лис 03.03.2009 22:26:49 (187, 1527 b)
        
        Re: OICW - Ibuki 03.03.2009 23:15:26 (146, 1469 b)
        
        Re: OICW - Captain Africa 03.03.2009 18:27:54 (178, 650 b)
        
        это ночью. А днём - нет (-) - bedal 05.03.2009 12:51:54 (32, 0 b)
        
        Днём тоже видна. (-) - Ktulu 05.03.2009 13:04:37 (30, 0 b)
  - Сразу вспомнилось: - Elliot 03.03.2009 13:41:06 (213, 219 b)
    - Re: Сразу вспомнилось: - Captain Africa 03.03.2009 13:51:04 (204, 269 b)
- Re: А давайте... - Koshak 03.03.2009 12:26:10 (244, 221 b)
Статья неубедительная - Д.И.У. 02.03.2009 16:47:38 (557, 435 b)
- Был бы у меня отчёт по испытаниям, не спрашивал бы здесь. - kcp 02.03.2009 21:39:22 (312, 230 b)
По-моему ясно как божий день даже тому, кто из этой хрени не стрелял...(+) - Денис Лобко 02.03.2009 12:15:02 (1194, 1496 b)
- Ижевская и Тульская конструкции тоже до испытаний не дошли. - kcp 02.03.2009 21:32:43 (339, 258 b)
- Самое интересное что для Сб. Авт. принцип встречных масс не нужен. - DenisK 02.03.2009 19:38:39 (369, 59 b)
- Re: По-моему ясно - neuro 02.03.2009 17:46:38 (495, 1317 b)
  - Нет - Captain Africa 03.03.2009 13:32:36 (152, 621 b)
  - Re: По-моему ясно - Алексей Соловьев 03.03.2009 09:22:18 (224, 275 b)
    - Re: По-моему ясно - neuro 03.03.2009 20:17:53 (110, 1083 b)
  - Re: По-моему ясно - Лис 02.03.2009 23:32:09 (365, 280 b)
  - Скажите, а из чего вы стреляете? (-) - Llandaff 02.03.2009 18:25:06 (204, 0 b)
- Пикатини ругают. - mes 02.03.2009 14:01:12 (904, 278 b)
  - Re: Пикатини ругают. - Лис 02.03.2009 17:05:34 (637, 624 b)
    - А можно сразу сделать как Хеклеров? - DenisK 02.03.2009 19:55:05 (415, 139 b)
      - А может лучше не делать? - Лис 02.03.2009 23:30:52 (371, 314 b)
        
        Есть и другой путь. - DenisK 03.03.2009 16:04:05 (170, 560 b)
        
        Re: Есть и... - Лис 03.03.2009 18:18:15 (186, 840 b)
    - Спасибо за разъяснения. (-) - mes 02.03.2009 18:20:16 (166, 0 b)
    - А что там фоткать, по слову co-witness картинок полно - Llandaff 02.03.2009 17:18:30 (443, 372 b)
  - Скорее на откидной крышке делать нечего этой пикатини - Паршев 02.03.2009 15:07:10 (582, 122 b)
    - Во-во, конструкцие эти боковые в килограмм весом. (-) - DenisK 03.03.2009 13:35:40 (86, 0 b)
  - Спасибо за ответы. (-) - mes 02.03.2009 14:35:31 (253, 0 b)
  - В бою и сам автомат может поломаться... - Ulanov 02.03.2009 14:20:47 (645, 595 b)
  - Весь мир ими пользуется, и только русскому воину эта заморская хрень не нужна. (-) - И. Кошкин 02.03.2009 14:19:51 (547, 0 b)
  - Это от нежеления что-то делать - Ktulu 02.03.2009 14:04:04 (720, 449 b)
    - Re: Это от... - Лис 02.03.2009 17:06:47 (552, 313 b)
- Чего невообразимого в самом принципе?? - ttt2 02.03.2009 13:52:34 (631, 582 b)
- Re: По-моему ясно - Паршев 02.03.2009 12:25:28 (945, 671 b)
  - Re: По-моему ясно - Лис 02.03.2009 17:10:31 (561, 692 b)
  - Разве? - mpolikar 02.03.2009 13:42:03 (736, 306 b)
    - Проблемы кучности АК из за компоновки массы автоматики - по любому есть. - DenisK 02.03.2009 19:48:39 (506, 606 b)
      - Чушь какая... - Лис 02.03.2009 23:27:32 (437, 480 b)
        
        Физика простая, но неочевидная. - DenisK 03.03.2009 13:28:15 (201, 1306 b)
        
        То есть имеем недостатки, являющиеся продолжением достоинств - Денис Лобко 03.03.2009 11:12:44 (246, 1193 b)
        
        Можно - совместив все центры масс с точкой упора приклада. - DenisK 03.03.2009 13:34:29 (195, 234 b)
      - Демпфер надо ставить в ствольную коробку. И рукоятку сделать, наконец, .... - Skwoznyachok 02.03.2009 21:27:23 (377, 119 b)
      - Какая у АК-74 проблема с кучностью? - СОР 02.03.2009 20:06:10 (426, 142 b)
      - Re: Проблемы кучности... - Паршев 02.03.2009 20:03:37 (411, 350 b)
        
        Если центр масс не на оси ствола... - DenisK 02.03.2009 20:13:25 (372, 454 b)
        
        Re: Если центр - Паршев 02.03.2009 20:39:34 (331, 406 b)
        
        Re: Если центр - VadimV1144 02.03.2009 20:55:19 (322, 487 b)
        
        Re: Если центр - Паршев 03.03.2009 13:22:29 (141, 187 b)
        
        Re: Лис прав. - А.Б. 03.03.2009 08:53:52 (234, 646 b)
        
        Re: Лис прав. - Koshak 03.03.2009 10:10:37 (194, 504 b)
        
        Re: Для АК - наверное да. - А.Б. 03.03.2009 10:23:41 (186, 290 b)
        
        Re: Для АК... - СОР 03.03.2009 10:36:49 (186, 260 b)
        
        Re: Это понятно. - А.Б. 03.03.2009 11:20:09 (167, 179 b)
        
        Да первый выстрел можете даже не рассматривать. - DenisK 03.03.2009 13:05:49 (158, 76 b)
        
        Не надо ля-ля - Паршев 03.03.2009 13:23:59 (155, 116 b)
        
        Да какое ля-ля, ё-ма-ё... - DenisK 03.03.2009 15:55:55 (127, 1623 b)
        
        Re: Даже в этом случае... - А.Б. 03.03.2009 15:06:23 (125, 184 b)
    - Re: Разве? - Паршев 02.03.2009 15:05:47 (617, 416 b)
      - Re: Разве? - Лис 02.03.2009 17:13:39 (603, 557 b)
        
        Поразительное совпадение мыслей... (-) - DenisK 02.03.2009 19:49:55 (221, 0 b)
        
        Re: Разве? - Паршев 02.03.2009 19:09:51 (435, 721 b)
        
        Re: Разве? - Лис 02.03.2009 23:23:39 (348, 829 b)
        
        Re: Разве? - Паршев 03.03.2009 13:20:57 (190, 978 b)
        
        Re: Разве? - Лис 03.03.2009 18:12:34 (173, 1008 b)
        
        Re: Разве? - Паршев 04.03.2009 00:22:22 (128, 1078 b)
        
        А у вас какое оружие есть? Из чего вы стреляете? (-) - Llandaff 04.03.2009 11:48:44 (74, 0 b)
        
        А это праздное любопытство или как? - Паршев 04.03.2009 15:45:45 (104, 26 b)
        
        И вы на него ничего не поставили? - Llandaff 04.03.2009 16:47:51 (100, 15 b)
        
        А я от пуза очередями - Паршев 04.03.2009 17:24:40 (96, 61 b)
        
        Такими патронами? - Banzay 02.03.2009 17:16:44 (509, 114 b)
        
        Воспользоваться историческим опытом - amyatishkin 02.03.2009 18:57:55 (423, 53 b)
ИМХО - Darkon 02.03.2009 12:01:00 (937, 392 b)
- Очень сомнительно - ttt2 02.03.2009 13:46:44 (624, 92 b)
- Re: ИМХО - Evg 02.03.2009 12:52:28 (794, 324 b)
  - Принцип это откровенно бредовый. - DenisK 02.03.2009 19:35:35 (434, 170 b)
    - Re: Принцип это принцип. - Evg 03.03.2009 06:56:58 (243, 572 b)
      - Ре: Принцип это... - Иван Уфимцев 04.03.2009 05:05:59 (108, 521 b)
      - Уточню - DenisK 03.03.2009 13:03:16 (176, 119 b)
        
        Re: Уточню - kcp 03.03.2009 14:13:18 (152, 238 b)
        
        Re: Ажиотаж - да. Чем-то напоминает (-) - Evg 03.03.2009 13:27:29 (91, 0 b)
    - Ну почему бредовый? - kcp 02.03.2009 21:49:11 (317, 325 b)
  - Re: ИМХО - Лис 02.03.2009 17:00:58 (559, 447 b)
    - Re: ИМХО - Evg 02.03.2009 17:25:55 (501, 772 b)
      - Re: Ради чего - этого ??? - Evg 03.03.2009 06:45:24 (220, 191 b)
      - Ради этого давате усложним конструкцию автоматики на порядок... (-) - DenisK 02.03.2009 19:36:51 (263, 0 b)
  - Да это в общем-то всегда актуально было - Пассатижи (К) 02.03.2009 13:22:40 (693, 127 b)
Re: По автоматам... - СбитыйНадБалтикой 02.03.2009 11:54:32 (827, 331 b)
- АН-94 именно со смещённым импульсом (-) - kcp 02.03.2009 21:29:35 (183, 0 b)
Re: По автоматам... - bstu 02.03.2009 11:08:19 (889, 960 b)