|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
Мертник С.
|
|
|
Дата
|
02.03.2009 15:31:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Тенденции неутешительные
>>Впрочем ЯО в виде МБР тоже не вечная панацея. Разоружающий удар + ПРО все реальней.
>
>А вот тут "размер имеет значение". После масированного удара ЯО об хозяйственном использовании територии РФ можно забыть надолго.
Думаете большая печаль для них? Тем более, что разооружающий удар это тоже не только ядерные средства, но и неядерные, а также ядерные "противобункерные" с ограниченым заражением местности.
> + ядерная зима имеет отнюдь не нулевую вероятность.
Не факт. И еще более не факт что они считаются с такой вероятностью. Опять же возможности неядерного ВТО растут, сегодня в разоружаеющем ударе наненеядерные средства вспомогательные, а завтра глядишь и основными могут стать.
> А выносить их надо все, поскольку даже одна прилетевшая в ответ дура - это кранты Нью-Йорку.
"одна дура - кранты Нью-Йорку" соответсвуют действительности только в том случае если ВСЕ дуры нацелены на Нью-Йорк. И кстати нет никакой гаранти что они США не захотят в какой-то момент рискнуть одним-двумя городами при том что "город случаен", а вероятность небольшая.
> ПРО тут тож не панадол. Для перехвата одной ракеты требуется до 5 противоракет, каждая стоимостью с носитель.
В ближней переспективе ПРО это не только противоракеты, но и AVL. Если эта штука не дай бог работает как обещают - это очень серьезно.