ВИФ2 NE

	От	Kmax
	К	All
	Дата	27.02.2009 13:40:31
	Рубрики	11-19 век;

Иноземцы у Ермака

Здравствуйте!
Вопрос возник после очередного прочтения Скрынникова про покорение Сибири Ермаком. У Ермака возможно в каком то количестве в отряде были немцы и "литва". В России в то время это могли быть либо пленные, перешедшие на нашу т.с. сторону, либо наемники. Что касается именно тех, кто был у Ермака, могли ли они сохранять свое "родное" вооружение и снаряжение в походе или, вероятнее всего вооружались аналогично казакам и прочим "охочим людям"?
С уважением, Коннов Максим

Re: Иноземцы у... - Михаил Денисов 27.02.2009 13:50:54 (699, 1493 b)
- Re: Иноземцы у... - Random 27.02.2009 22:02:14 (234, 956 b)
  - это у вас неполная цитата из строгоновской летописи. - Михаил Денисов 28.02.2009 00:14:47 (225, 558 b)
    - Вон в чем дело! Спасибо большое (-) - Random 28.02.2009 13:13:20 (63, 0 b)
- На тот момент стрельбы плутонгами у пленной литвы и бывших орденских немцев нету (-) - И. Кошкин 27.02.2009 14:08:20 (381, 0 b)
  - ты уверен? Обоснуй плз. (-) - Михаил Денисов 27.02.2009 14:28:03 (199, 0 b)
    - Ну, обосновывать правильнее было бы тебе, раз ты выдвинул тезис)))(+) - И. Кошкин 27.02.2009 15:29:36 (416, 212 b)
      - Re: Ну, обосновывать... - Михаил Денисов 27.02.2009 15:36:06 (393, 463 b)
        
        В религиозные войны, АФАИК, еще такого не было - И. Кошкин 27.02.2009 15:46:14 (409, 636 b)
        
        Re: В религиозные... - Михаил Денисов 27.02.2009 15:53:08 (385, 684 b)
        
        Ну знаете ли, терция это нечто такое, что никто не мог позволить кроме Испании - Фукинава 02.03.2009 13:13:12 (85, 39 b)
        
        речь не о терциях, а о тактических формах вообще - Михаил Денисов 02.03.2009 14:03:07 (83, 107 b)
- Лёгкие заграждения (рогатки) были на Руси неизвестны? (-) - Роман Алымов 27.02.2009 13:52:50 (250, 0 b)
  - Нет, это на тот момент хайтек. (-) - И. Кошкин 27.02.2009 14:11:31 (210, 0 b)
- Спасибо! (-) - Kmax 27.02.2009 13:51:56 (149, 0 b)