|
От
|
Андрей Чистяков
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
Дата
|
01.03.2009 20:07:24
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Ре: Вы о...
Здравствуйте,
> Он просто совсем не был готов тогда.
Ни вы, ни я этого не знаем. И учитывая, что "в железе" что-то ещё делали максимум, я думаю, года так до 92-93, скорее всего процентов на 80-90 от своего нынешнего состояния он был готов именно тогда, в конце 80-х/самом начале 90-х гг. прошлого века. Как концепт-кар и как программа производства/перевооружения (со смежниками, закупками оборудования и пр.). Никто не спорит, что обрезинить катки и закупить какой-нибудь корейский цветной дисплей ему могли и в прошлом году.
> В любом случае, что было прогрессом для позднего СССР, по большей части может оказаться прогрессом и сейчас. В танкостроении с тех пор революций не произошло.
Да, летать танки не научились -- это можно и про прогресс с 60-70-х гг. сказать. Но как элемент системы вооружения они вполне себе эволюционировали.
> Это еще при чем? СССР не мог использовать в СУО своих танков иностранные комплектующие, а РФ может и использует. Соответственно, несмотря на слабость промышленной базы, у РФ есть ряд возможностей, которых в СССР не было.
А не много ли комплектующих так может получиться, а ? В принципе, да, легче/проще танки тогда целиком закупать заграницей.
> Что это было?
Мне трудно предположить что-то ещё в ситуации "промышленность не может массово выпускать, а армия не может эксплуатировать"(~с), при желании это таки делать, кроме той причины, которую я указал.
Или надо просто сказать : последний мега-танк СА нынешней власти/РА нах не нужен, и не гнать голимую пропаганд... пацреотицкий "пеар" на данную тему.
Всего хорошего, Андрей.
- Ре: Вы о... - В. Кашин 01.03.2009 20:49:18 (210, 2696 b)
- Ре: Вы о... - Андрей Чистяков 01.03.2009 22:50:59 (193, 2344 b)
- Ре: Вы о... - В. Кашин 02.03.2009 10:39:05 (148, 2785 b)
- Ре: Вы о... - Андрей Чистяков 02.03.2009 11:31:38 (143, 1239 b)