|
|
От
|
Kosta
|
|
|
К
|
Arslan
|
|
|
Дата
|
27.02.2009 17:51:48
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: Альтернатива. Мир...
>Не совсем так. В данном случае мотивация к вопросу у детишек была следующая: "Нафиг нам всякие европы от Наполеона освобождать? Чего нам с них, кроме проблем?
Да никаких особых проблем мы от них в то время не поимели. Не то что в 1945-89-м.
>С Наполеоном бы договорились, мол, он, дескать, уяснил, что мы сильнее".
Я не встречал свидетельств того, что "он уяснил"))
Детское объяснение примерно такое: в следующий раз он мог не купиться на Москву, а попробовтаь провести кампанию в два этапа: Смоленск-Москва. В этом случае нам пришлось бы очень тяжело. Ждать пока он соберется с силами для такой попытки - нелогично. Надеятся на стабильную мир-дружбу с Францией - нереально, что и показала практика 1807-1811 гг. А вступая в Европу в 1813 году, русская армия приобретала очень сильного союзника - Пруссию. Вдвоем всяко веселее было Наполеона воевать на Висле-Одере в 1813-м, чем в одиночку на Двине в 1814-м.