|
|
От
|
Arslan
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
27.02.2009 16:05:01
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Альтернатива. Мир в 1813г.
Насколько продуктивным мог бы оказаться этот путь?
Наполеон избегает "войны шестой коалиции", Вена сохраняет лояльность Парижу, уповая на удачный брак (Габсбурги на троне в перспективе), Пруссия остается один на один с Наполеоном и ее судьба зависит только от его воли.
Россия:
- потенциально может выторговать себе у Парижа приоритет на Балканах и Кавказе ( и реализовать его под шумок, в перспективе - контроль над устьем Дуная, выход к Босфору)
- торгует с Англией без проблем (на континентальную блокаду положив, французы на море помешать никак не могут), эдакий анти-тильзит.
- если очень надо - то получает Варшаву (а то и Кенигсберг "по факту")
причина вопроса: детишки-старшеклассники коллегу спросили на уроке "А зачем вообще нужны были эти заграничные походы?" Он затруднился сходу дать расклад по "обломам" варианта "мир-1813".
Обсудили коротенечко - опять же все проблемы возникающие из этой ситуации нашли относящимися к весьма долгосрочной перспективе. Попытку "матча-реванша" со стороны Наполеона рассматривать не стали, сочтя малореальной.