|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
VIM
|
|
|
Дата
|
27.02.2009 18:15:54
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: По поводу...
>Ни одного аргумента в опровержение не увидел, увы. А могу и ещё соль на раны, ткскзть, подсыпать:
По поводу КУВ. Ответы от указанных выше.
ВИМ: штатные средства извлечения снаряда из канала ствола пушки появились к исходу второго года эксплуатации
Ответ: Я экстрактор за всю свою службу не видел! Обычно снаряд доставали с помощью ключа для закрытия лотков. Цепляли его за хвостовик и вытаскивали. ТОлько один раз пришлось выбивать ОФС. Загнали в ствол трубу миллиметров 70-80, а потом долбанули банником.
Мой комментарий: Для автоматизированной стыковки отсеков в процессе заряжения танкового орудия было спроектировано соответствующее замковое устройство, рассчитанное на одноразовое срабатывание при досылке боеприпаса в казенную часть пушки. Заряженное «Коброй» орудие можно было разрядить только выстрелом.
ВИМ: тренажёры появились на третий год эксплуатации и далеко не везде, первое же учение с массовым пуском ПТУР (в составе батальона) принесло большие сюрпризы как стреляющим, так и командирам всех рангов...
Ответ: У нас, в 1-й бешечной роте, не было ни одного бешечника. 2 взводных вообще не знали Т-64, а зкв вообще был 2-годичник. И ничего, выучили. За 3 месяца знали машину, на твердую 4-ку.
ВИМ: Про стрельбу ТУР вообще из серии «не имеет аналогов»(ТМ): «навыков не требует...». Вот даже комментировать тяжело такие перлы...
А что, ТУР стреляли только одни и те же солдаты? Практически для каждого стреляющего это был первый пуск. За службу я 2 раза наблюдал за стрельбой ТУР. Оба раза стреляли только солдаты. Итого 12 пусков. 1 отказ по тех причине - не состыковался снаряд. 1 отказ из-за ошибки наводчика - нажал на кнопку замер. Навыки требуются при стрельбе по скоростным целям. В этом я убедился на тренажере. При стрельбе по стандартной танковой мишени - держи прицел на цели и все!