От astro~cat Ответить на сообщение
К Vragomor Ответить по почте
Дата 25.02.2009 15:32:55 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Встречный вопрос

Добрый день, уважаемые.
>Снаряжение российских самолетов боеприпасами, возможно, будет роботизировано. Большая часть исследований в этой области уже выполнена, сформулирована концепция, определены принципы построения и технический облик робототехнической системы снаряжения авиации. О
>разработан и испытан полноразмерный макет автоматизированного самоходного подъемно-транспортного устройства, оснащенного системой технического зрения и речевой системой управления. При его создании за основу брали уже используемые технические системы и дорабатывали с использованием широко распространенной электронной и компьютерной базы.

1. Может здесь речь идет о переделке механизмов(тележек) обслуживания и подвески боеприпасов?
2. Представил себе робота Рипли подвешивающего бомбу. А если водитель кобылы ошибется и железными манипуляторами да по алюминиевому крылу заедет, или пилон свернет напрочь? Может все-таки лучше доработать современные механизмы подвески. Все-таки риск повреждения АТ с такими устройствами значительно ниже.

>Как отмечает профессор академии им. Жуковского, робототехнические системы и новые технические средства позволят снизить время подвески боеприпасов на 10-15%. Их использование также позволит увеличить интенсивность боевых вылетов во фронтовой авиации на 30%, а в дальней - на 10%.

Как говорил один мой знакомый техник-вооруженец: эх нам бы телеги прямыми руками сконструированные и сделанные, да в достаточном количестве, мы бы горы свернули... Может начать с нормальных средств механизации, а не с роботов?

>Изделия проверены в заводских условиях, в настоящее время необходимо выходить на следующий этап испытаний. Однако он невозможен без технического задания заказчика. К тому же требуются средства для приведения изделия в соответствие с имеющимися ГОСТами по температуре, влажности, виброустойчивости и другим параметрам. В условиях экономического кризиса производитель не может выделить средства на дальнейшую разработку. Нет гарантий, что разработка завершится госзаказом.

То есть примитивный лабораторный манипулятор пытаются выдать за почти готову систему, я правильно понял этот абзац?

С уважением, кот.