|
|
От
|
Кантри
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
24.02.2009 18:11:16
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Танк.
>>Танк, это что?
> То же что у Гудериана в книжке, это не только машина, но и тактика применения.Машина, предназначенная для передвижения на поле боя и уничтожения целей (в оригинале прямой наводкой) и имеющая броню, которая защищает ее от ее же целей.Если не может ни толком поражать цели, ни противостоять огню,но применяется согласно танковой тактике - все равно танк, но плохой.Легче сказать, что не танк с ортодоксальной точки зрения.Для чего главная задача - не поражение целей, а что-то другое , например перевозка л/с - БТР. Что не умеет передвигаться по переченной местности - машина сопровождения колонн. Что не может выдержать огня того, для поражения чего предназначено , и поэтому непосредственно на поле боя не появляется - самоходка.
Извините, коли что не так.
Получается, что танк сам по себе ни применять ни проектировать не стоит. Он может являться только элементом комплекса вооружений, предназначенного для атаки или обороны. И его преимущества или недостатки могут быть оценены только в рамках данного комплекса.
М. б. я что то не понял, но по моему танк и пр. делаются сами по себе каждый, ап потом из этого норовят составить именно такой комплекс.
- Re: Танк. - digger 24.02.2009 18:35:09 (508, 766 b)