|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
26.02.2009 12:33:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Я вижу, когда их выдвигать бесполезно.
Hi!
>О чем тогда мы вообще здесь разговариваем?
О довольно глупой идее.
>Можно еще избирателей убедить, как это успешно делал Чемберлен)
Вы не понимаете разницы между началом войны после некоего тайного договора, или после проведения достаточно известной и одобренной политики?
>Ровно обратное - это когда все события имеют противоположную направленность. В нашем случае для СССР так или иначе все заканчивается войной с Германией.
Вы не забыли, что речь идет о действиях Франции и Англии?
>Это у кого как. Когда начинаются ссылки на силу тяжесть вбок - таки да, дезертирует)))
С нормальным обоснованием - и сила тяжесть вбок может быть интересна.
А когда все обоснования - "путь будет так" - то цена альтернативки с точки зрения истории - невелика.
Она может быть интересна с литературной точки зрения - но это уже другой случай.